STIMA DEL MERCATO ITALIANO PER IL 2000 DEI SISTEMI DI COMANDO, CONTROLLO E
GESTIONE DEGLI IMPIANTI TECNOLOGICI NEGLI EDIFICI COMMERCIALI E INDUSTRIALI
Quarta edizione 2000 (terza edizione 1999) (seconda edizione1998) (prima edizione 1997)
Prima di analizzare i dati di stima del mercato Italiano dei Sistemi riportati nel titolo è utile definire alcuni concetti riferiti ai Sistemi stessi.
Per "Sistema" si intende l'insieme di sensori , attuatori , limiti, controllori, unità centrali e periferiche, opportunamente interconnessi e collegati tra loro; inseriti in specifici punti dell'edificio da controllare cioè del processo sotto controllo
Le funzioni richieste ad un sistema di controllo per impianti tecnologici di un edificio sono essenzialmente:
Fig1. Rappresentazione del sistema di controllo e delle sue funzioni
La stima del mercato Italiano per il 2001 è stata ottenuta col metodo del "workshop" durato una giornata alla quale hanno partecipato:
| SIEMENS LANDIS & STAEFA | C. Pitea |
| HONEYWELL | E. Lucchini |
| SAUTER | G.A.Fostini |
| INVENSYS CONTROLLI | G.Giancarli |
| JOHNSON CONTROLS | M. Duffini |
Il livello professionale dei partecipanti al "workshop" e la loro specifica competenza maturata negli ultimi 30 anni di operatività nel mercato specifico (le stesse persone hanno partecipato e approvato le analisi 1997, 1998 e 1999) hanno consentito un eccezionale accumulo di esperienze; inoltre le società rappresentate coprono circa l'80% del mercato italiano totale.
Al fine di poter meglio leggere le dinamiche del mercato è stata confermata la segmentazione stabilita in precedenza secondo i seguenti criteri :
Per meglio definire il mercato dei sistemi, oltre al contenuto tecnologico della fornitura, si è ritenuto opportuno introdurre anche la dimensione : "tipo di gestione dei contratti" da parte dei fornitori dei sistemi stessi, secondo lo schema:
In generale i "SISTEMISTI" gestiscono le forniture come "SISTEMI " quando queste comprendono del valore aggiunto, generato da una o più delle seguenti attività:
L'elemento comune, che in ogni caso distingue le forniture di sistemi da quelle di prodotti , è il tipo di fatturazione che per i prodotti avviene in concomitanza con la loro consegna all'installatore, per i sistemi, la fatturazione è invece collegata anche ad altri eventi, come:
Va inoltre rilevato che anche una parte delle forniture di prodotti, concorrono alla composizione del mercato dei sistemi. Specificatamente, si tratta di quei prodotti ai quali il valore aggiunto è fornito da fornitori terzi, dotati di capacità "sistemistiche".
Poiché l’analisi è stata indirizzata ai soli “SISTEMI” essa non comprende:
| CONSOLIDATO | 000.000.000 | 000.000.000 |
|
| 1999 % | SIST. TEC. | ALTRI IMP. |
|
| BANCHE | 3.6 | 9 | 1 |
| UNIVERSITA' | 6.8 | 17 | 2 |
| OSPITALITA' | 28.8 | 72 | 14 |
| CENTRI COM. | 14.8 | 37 | 5 |
| INDUSTRIE | 18 | 45 | 8 |
| PALAZZI UFF. | 12.8 | 32 | 10 |
| MUSEI/BIB | 3.2 | 8 | 3 |
| RICREATIVI | 8 | 20 | 2 |
| VARIE | 4 | 10 | 2 |
| TOTALI | 100 | 250 | 47 |
Figura 2a Mercato 1999 (consuntivo) suddiviso nelle sue componenti
La tabella di figura 2a riporta i valori che il gruppo di lavoro ha concordato di assegnare come consuntivo per il 1999.
- Banche e relativi centri di calcolo
Comunicazione tra Sistemi ed espandibillità
Sistemi affidabili e riconfigurabili
Gestione dei sistemi di sicurezza
Servizio di assistenza diffuso nel territorio
Tempi d’interventi immediati, reperibilità dei tecnici di sistema
Possibilità di integrazione tra diversi sistemi
Soluzioni innovative per la parte sicurezza
Innovazione tecnica “visibile”
Gestione degli impianti tecnologici
Sistemi affidabili e riconfigurabili
Possibilità di gestione e verifica dei sistemi da più punti (stazioni)
Possibilità di gestione dei singoli dipartimenti secondo centri di costo
Tempi d’interventi immediati, reperibilità dei tecnici di sistema
Sistemi tecnologicamente innovativi
Possibilità di integrazione tra diversi sistemi
Gestione del micro-clima (sale operatorie)
Sistemi affidabili e riconfigurabili
Gestione delle immagini a distanza
Gestione degli impianti tecnologici
Possibilità di gestione dei singoli reparti secondo centri di costo
Gestione dei sistemi di sicurezza e della comunicazione interna
Tempi d’interventi veloci, reperibilità dei tecnici di sistema
Possibilità di integrazione tra diversi sistemi ed espandibilità
Gestione della qualità dell’aria (confort)
Gestione del micro-clima Sistemi affidabili e riconfigurabili
Gestione a zone del servizio di camera o sale riunioni
Gestione degli impianti tecnologici
Gestione dei sistemi di sicurezza
Possibilità di interfaccia con la parte amministrativa
Tempi d’interventi veloci, reperibilità dei tecnici di sistema
Possibilità di integrazione tra diversi sistemi ed espandibilità
Gestione della qualità dell’aria (confort)
Gestione degli impianti tecnologici
Sistemi affidabili e riconfigurabili
Gestione dei sistemi di sicurezza con particolare attenzione agli accessi
Possibilità di gestione dei singoli reparti o sedi secondo centri di costo e di confronti
Tempi d’interventi immediati, reperibilità dei tecnici di sistema
Sistemi di controllo dei picchi di energia
Possibilità di integrazione tra diversi sistemi (intercomunicazione)
Gestione della qualità dell’aria (confort)
Gestione del micro-clima
Gestione degli impianti tecnologici
Sistemi affidabili e riconfigurabili
Gestione dei sistemi di sicurezza con particolare attenzione agli accessi
Possibilità di gestione dei singoli reparti o sedi secondo centri di costo edi confronti
Tempi d’interventi immediati, reperibilità dei tecnici di sistema
Sistemi di controllo dei picchi di energia
Possibilità di integrazione tra diversi sistemi (intercomunicazione)
Gestione degli impianti tecnologici
Sistemi affidabili e riconfigurabili
Gestione della qualità dell’aria (confort)
Gestione del micro-clima
Gestione dei sistemi di sicurezza
Possibilità di gestione centralizzata
Possibilità di gestione dei lotti/servizi secondo centri di costo
Possibilità di integrazione tra diversi sistemi
Innovazione tecnica “visibile”
Fonte Frost&Sullivan
Nel 1995 il mercato Europeo è stato stimati in bilion$ 2.19, dal 1995 al 1998 si è registrato un modesto aumento pari al 2% ogni anno e nel 1998 è stato valutato in bilion$ 2.33
Per il 2000 si stima in bilion$ 2.45 il mercato Europeo del "Building Management and Control System" con una previsione di crescita del 2,85% per il 2001.
Il mercato totale Europeo per l'anno 2000 è segmentabile in:

Fonte : il gruppo
CENTRI COMMERCIALI |
PALAZZI PER UFFICI |
||
IMPIANTI MECCANICI |
25% |
33% |
15% |
IMPIANTI ELETTRICI |
20% |
20% |
10% |
AUTOMAZIONE E CONTROLLO |
5% |
5% |
2% |
IMPIANTI DI SICUREZZA ATTIVA |
2% |
4% |
3% |
| STRUTTURA E ACESSORI | 47% | 38% | 70% |



A seguito di particolareggiata analisi dei dati disponibili, il gruppo a poi elaborato i dati congiunturali 2000 che sono riportati nella tabella di figura 2b e nella figura 3.
Figura 2b Mercato congiunturale 2000 suddiviso nelle sue componenti
PREVISIONE |
000.000.000 |
000.000.000 |
|
2000 % |
SIST. TEC. |
ALTRI IMP. |
|
| BANCHE | 3 |
8 |
1 |
| UNIVERSITA' | 5.7 |
15 |
2 |
| OSPEDALI/CLINICHE | 17 | 45 | 9 |
| OSPITALITA' | 14 |
37 |
9 |
| CENTRI COM. | 14 |
37 |
5 |
| INDUSTRIE TLC e loro sedi | 14.3 5.7 |
38 15 |
5 6 |
| PALAZZI FF. | 11.3 |
30 |
8 |
| MUSEI/BIB | 2.6 |
7 |
2 |
| RICREATIVI | 8.3 |
22 |
2 |
| VARIE | 4.1 |
11 |
2 |
| TOTALI | 100 |
265 |
51 |
Figura 3 Suddivisione del mercato
Si è quindi deciso di prendere come riferimento per le analisi ulteriori, il valore di
Lire 316. 000.000.000
Il totale di 316 Mld di lire può essere suddiviso in:
60 Mld d’automazione convenzionale per la regolazione locale
205 Mld d’automazione costituente il sistema di controllo tecnologico
51 Mld altri impianti gestiti dal sistema

Figura 4 Le componenti fondamentali del mercato
Il mercato totale è aumentato del 6,4% rispetto al 1999 con aumenti più significativi per i mercati di sbocco Ospitalità +14%, Industria +18 %, Ricreativi +10% e con contrazioni per Banche, Palazzi Uffici ecc..ed.anche per ritardi di investimenti per musei università
L’incidenza tra pubblico e privato risulta complessivamente in:
38% Utente/Pubblico (in calo causa le privatizzazioni)
62% Utente/Privato
![]() |
Il valore del mercato della manutenzione globale dei sistemi fatturati in un anno è confermato valutabile tra il 6% e il 9% dell’importo complessivo; quindi il 2000 ha genereto un mercato potenziale aggiuntivo a quello già esistente: tra 19 Mld e 28 Mld; con una redditività in diminuzione causata dalla richiesta dei clienti di una maggiore integrazione di servizi senza peraltro essere disposti a riconoscere aumenti di prezzo e/o d’incidenza sul valore del sistema installato.
Il valore del mercato d’installazione e dei cablaggi generato è stimabile tra il 25% e il 30% del mercato totale. Cioè l’attività “Sistemistica” considerata ha generato nel 2000:
min. 79 Mld max 95 Mld
di fatturato per installatori elettrici, in generale appaltati dai clienti finali.
Quindi il mercato totale dei sistemi di comando, controllo e gestione degli impianti tecnologici negli edifici per il 2000 è stato stimato di
Lire 439.000.000.000
così suddivisi:
Figura 6 Il mercato totale e le sue componenti
Automazione convenzionale 60 Mld
Sistema tecnologico 205 Mld
Sistemi connessi 51 Mld
Manutenzione (val. massimo) 28Mld
E’ stata anche analizzata la scomposizione del valore di mercato dei sistemi , si è condivisa la scomposizione di figura 7 dopo aver aggiornato la percentuale massima relativa all’ingegneria, che aumenta di due punti percentuali, poiché vi è la tendenza da parte dei clienti di richiedere alle società di automazione progetti esecutivi che comprendano anche la integrazione di altri sistemi collaterali.
I valori riportati dalla tabella sono da ritenere validi per impianti realizzati non in ambienti industriali, per i quali l’incidenza del costo delle valvole, attuatori, sensori, quadri elettrici, ecc. varia caso per caso.
Ÿ Valvole Attuatori Sensori ................................................ 20%
Ÿ Ingegneria - Tarature - Consegna - Accettazione .....30% al 35%
Ÿ DDC + SW Sistema centrale .......................................... 35%
Ÿ Quadri Elettrici - Pannelli posizionamento
Ÿ Acquisti di 3ª parte (sensori speciali, apparati ecc.) .............. 10% al 15%
Figura 7 Gli elementi costituenti il sistema e loro incidenza
| EVENTO (tendenze dal 1997) | Tendenza | EFFETTI PROBABILI |
| Tecnologia del Bus di Campo | ö | Possibilità di integrare più sistemi e sottosistemi |
| Studi di consulenza associati(rete di consulenti multidisciplinari ) | ö | Capitolati più integrabiliTecnologico - Elettrico - Sicurezza |
| Costruttori di macchine e/o apparati di condizionamento packaged (con automazione) | ö | Diminuzione di controlli convenzionali (perché già integrati nei packaged) |
| Incremento del concetto di Building Management | ö | Maggiore tendenza verso i sistemi integrati (Edifici intelligenti) ove utile (fanno eccezione le Banche ove i sistemi di sicurezza vengono mantenuti separati). |
| EVENTO (tendenze dal 1998) | Tendenza | EFFETTI PROBABILI |
| Interconnessione tra sistemi | ö | Sviluppo dei fornitori "GLOBALI"- |
| EVENTO (tendenze del 2000) | Tendenza |
EFFETTI PROBABILI |
| Comunicazioni tra sistemi Reti - internet |
ö |
Utilizzo di piattaforme window e pacchetti specifici |
| Controlli configurabili anziche' programmabili | ö | Riduzione dei tempi di ingegneria |
| Semplificazione e razionalizzazione dei sistemi | ö | Tecnologia sofisticata anche a disposizione di impianti piccoli e semplici |
| EVENTO (tendenze del 2000) | Tendenza |
EFFETTI PROBABILI |
| Global service come fornitore globale | ö |
Modifica del canale di vendita dei sistemi |
| Gestione razionale dell’energia | ö |
Il 95% del mercato totale segue il flusso di figura 8; il consulente svolge il ruolo primario di riferimento sia per il cliente finale sia per le società’ fornitrici a tutti i livelli
Figura 8 Canale di distribuzione principale
Il 20% del mercato che non è gestito dagli installatori è suddiviso per l'anno 2000 in 15% come vendita diretta dal sistemista al cliente finale , mentre il 5% è gestito direttamente dall'impresa costruttrice. La vendita verso gli installatori si sta spostando verso gli installatori elettrici che nel 1999 assorbe 10 punti percentuali del canale installatori.
Il 15% (statico) è ancora ad oggi stimato il mercato proprio dei sistemi che vengono integrati (tecnologico con sicurezza e altri impianti o sistemi) da società DDC+SW che “integra” sistemi diversi per fornire “chiavi in mano” i cosiddetti “sistemi intelligenti” figura 9.
Figura 9 Canale di fornitura del DDC+S"come System Integrator"
Anche per il 2000 e 2001 vengono confermati i dati concordati nelle analisi precedenti
Dal punto di vista dell’offerta i fattori che influenzano l’acquisto sono :
L’installatore nell’acquisto dei sistemi adotta, quando è libero di decidere, l’atteggiamento tipico di chi acquista “commodities” cioè non considera il valore aggiunto del servizio; probabilmente ciò è dovuto alla presenza sul mercato di fornitori qualificati con esperienza specifica più che decennale.
Mentre nei casi in cui il consulente “guida” la decisione, con la formulazione di “graduatorie” di conformità tecnica al capitolato, l’installatore è portato a considerare il prezzo incidente al 50% nella sua decisione di acquisto ed il “premium price”può anche superare il 5%.
La decisione di acquisto da parte del committente “PUBBLICO” avviene attraverso “GARE”, il mercato in questo caso presenta le seguenti caratteristiche;
![]() |
Le gare sono note a tutti i concorrenti | |
![]() |
Le gare sono pubbliche | |
![]() |
Per partecipare occorre presentare:
|
|
![]() |
Condizioni di fornitura non negoziabili | |
![]() |
L’offerta deve essere speculare con il capitolato di gara | |
![]() |
Occorre presentare studio tecnico preliminare “dettagliato” |
|
|
TENDENZA 2001 |
% |
MERCATO TOTALE |
VALORI 2000 |
|
|
|
|
|
|
Automazione convenzionale |
|
||
Sistema tecnologico |
|||
Sistemi connessi |
|||
Manutenzione |
|
||
Installazione elettrica |
|||
Utente/Pubblico |
|||
Utente/Privato |
|||
2001 |
|
BANCHE |
|
UNIVERSITA' |
|
OSPITALITA' |
|
CENTRI COM. |
|
INDUSTRIE |
|
PALAZZI UFF. |
|
MUSEI/BIB |
|
RICREATIVI |
|
VARIE |
|
TOTALI |
| SINO AGLI ANNI 70’: | Sistemi basati sulla tecnologia analogica |
|---|---|
1975 |
Primi sistemi digitali ad Hardware dedicato (studiato e realizzato specificatamente) sia per l'unita' centrale sia per i pannelli periferici. |
1980 |
Evoluzione dei sistemi con funzioni sempre piu' impegnative. Evoluzione dell'interfaccia operatore Inizio dell'utilizzo di interfaccia standard tipo: I.B.M. - Digital - Bull - ecc. |
Primi anni '80 |
Estensione a servizi di getione e ottimizzazione dell'energia e delle risorse. Primi sistemi a controllo digitale diretto “DDC” con funzioni programmabili e residenti nei controllori. |
1985 |
Integrazione della funzionalita' di piu' sistemi. Evoluzione verso i sistemi detti “intelligenti” Domotronica, Edifici cablati ecc... |
Primi anni '90 |
Introduzione delle reti di comunicazione: locale e geografica. I sistemi basati sulla tecnologia PLC si arricchiscono di ampie librerie di programmi, consentendo una integrazione piu' ampia tra subsistemi. Integrazione tra sistemidu gestione dell'ambiente edificio con i sistemi industriali quali ad esmpio Farmaceutici, Alimentari, ecc... Introduzione dei sistemi “aperti”. |
1995 |
Evoluzione dei sistemi “aperti” capaci di integrare e di gestire subsistemi di fornitori diversi. Sviluppo dei primi “System Integrator” |
2000 |
Sistemi "standard" capaci della massima integrazione possibile. Sviluppo di standard di comunicazione Comunicazione via INTERNET |
Le figure seguenti servono ad illustrare schematicamente l’interconnessione tra sistemi e l’evoluzione tecnologica dei sistemi stessi.
EVOLUZIONE TECNOLOGICA
Il rapporto sintetico, dell’analisi congiunturale del mercato italiano dell’automazione civile, acquistata in Italia da installatori di impianti di riscaldamento, condizionamento e ventilazione e da costruttori di apparati (caldaie, bruciatori, condizionatori ecc.) per gli edifici civili e/o abitativi è distribuito solo alle società che hanno contribuito all’indagine, a Giugno del 2001 sarà leggibile sul sito www.gisi.it .
Il mercato totale italiano per l'anno 1999 delle apparecchiature di controllo distribuito attraverso canali di vendita indiretta agli installatori e' valutabile in: LIRE 352 miliardi
Con un incremento del + 2,7% rispetto all’anno precedente considerando che le societa' che hanno fornito i dati coprono circa il 90% del mercato.
Le societa' che hanno fornito dati sono:
B-TICINO – BELIMO SERVOMOTORI – CALEFFI - CAZZANIGA – CEWAL – CONTROLLI – COSTER – DANFOSS –ECTA – EMMETI – FANTINI COSMI – GRUPPO ISOIL – HONEYWELL – IMIT – INTERMES – JOHSON CONTROLS – LANDIS & STAEFA – LEGRAND ITALIANA – ORIEME – PERRY ELETTRIC – RANCO – R B M - RVC SISTEMI – SAUTER – T & G – TIEBEN -TECNOCONTROL – VEMER – VIMAR - KUNDO -
Il mercato totale Italiano per l’anno 1999 delle apparecchiature di controllo distribuite attraverso canali di vendita diretta ai costruttori di caldaie, bruciatori, condizionatori, per l’utilizzo in ambienti civili e/o abitativi è stato valutato in: LIRE: 256 miliardi
Non vengono riportati dati di dettaglio poiché gli attori significativi del mercato sono limitati a due o tre società per famiglia di prodotto.
Dimensione e canali distributivi della parte del mercato di automazione civile non considerata nella analisi dei “SISTEMI” – anno 1999 -
| CASE MULTIFAMILIARI | ||||||||||||||
| CONDOMINI | ||||||||||||||
![]() |
CASE UNIFAMILIARI
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||
|
![]() ![]() |
|||||||||||||
MERCATO TOTALE |
|
|
||||||||||||
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||